Empezaré por el final. Es un copia/pega de la web de la Universidad de Deusto
Comunicado de la Universidad de Deusto Con respecto a las noticias aparecidas en redes sociales y medios de comunicación, en torno a la aparición de fotos particulares de algún estudiante de la Universidad de Deusto en la red, que han podido ser obtenidas y distribuidas de forma ilegal, esta Universidad manifiesta lo siguiente:Bueno, puro sentido común y nada extraordinario. Recomendaciones básicas. Si enseña usted el culo en una foto no la lleve en el movil, y si la lleva, preocupese de que nadie pueda verla sin su consentimisento. Y si esto ocurriera u ocurriese, denúncielo en comisaría.
La noticia del robo de imágenes tampoco me parece extraordinaria. Si se lo hicieron a Scarlet Johansson, no veo porqué no le puede pasar a una o uno de Basauri. Que ocurra en la Universidad o en fiestas de Santutxu me parece puramente circustancial. A ver si va a tener alguna culpa la institución universitaria de la poca cabeza y el desequilibrio hormonal de algunos -los menos- de sus alumnos y alumnas. Bien es cierto que por edad y educación lo de hacerse fotos en bolas con el movil y mandárselos a la pareja de turno, o a los colegas, oiga usted, pues como que me pilla un poco descolocado. Pero ese no es el tema de este post. A mí lo que me interesa está la primera linea del comunicado.
«Con respecto a las noticias aparecidas en redes sociales y medios de comunicación»
Pues sí, así ha sido, doy fe. Hasta que ha salido la Universidad de Deusto a la palestra para poner las cosas en su justa medida la mañana periodistica en torno a este asunto ha sido una bacanal informativa, un despiporre, una chapuza.
Un chaval o chavala ( 0 cien) de 19 años ( o de 20, 21, 22) recibe una foto guarra ( o diez) de él/la de la clase de al lado, lo cuenta en Twitter, le añade -vaya usted a saber de dónde- que han hackeado la red de la Universidad y que hay 6 alumnos detenidos. El siguiente chaval o chavala, colega o no del primero, aporta que las fotos son cerca de 8.000 y que han detenido a un profesor. Otro más enfatiza que los arrestados por la Ertzaintza son 5 ingenieros y uno de derecho. A éste se le suma otro que afirma yo que se qué. Todas las barbaridades que acabo de escribir están sacadas de las cuentas de Twitter de personas que esta mañana se presentaban como alumnos de Deusto y conocedores de primera mano de lo que estaba ocurriendo. Pueden comprobarlo haciendo una búsqueda en Twitter con la palabra «Deusto» . No me he inventado ni una coma.Y , asi, abracadabra, ya tenemos una de las noticias más vistas y leídas del día.
¿Noticia? ¿He escrito noticia? A mi me enseñaron que las noticias se contrastan y que hasta que se contrastan, no se dan. Y también me enseñaron que no es lo mismo decir que las fotos se han robado del wi-fi de la Universidad que afirmar simplemente que se han difundido por el wi-fi de la Universidad. Y así podría seguir con decenas de detalles e informaciones erroneas que durante toda la mañana he leido aquí y allá. Muchísimos medios han utilizado datos difundidos por Twitter como si fueran informaciones contrastadas y en un par de horas media docena de periodistas enviados por sus editores se han presentado en el Campus de Deusto. Es evidente que el tema ( robo de imágenes privadas y difusión masiva por redes sociales) tiene interés informativo, no lo niego, pero viendo algunos titulares está claro que no ha importado demasiado el rigor en la exposición de los hechos.
Podría pensar el lector que para qué queremos el periodismo y los periodistas si ni ellos mismos son capaces de aplicar las mas elementales normas de prudencia y rigor en la elaboración de las informaciones. Es una queja muy legítima pero a quienes la formulen les diría que podría ser peor. Repasen en Twitter o Facebook lo que «los no periodistas» han escr¡to en la red de este tema y me entenderán.
P.S: A todo esto, escrito ayer, añado un reflexión más. Algunos twiteros han hecho algo que ayer deberíamos haber hecho todos los periodistas: comprobar que muchas de las fotos que se atribuían a alumnas eran en realidad de chicas de cualquier parte del mundo, archivos fotográficos que en algunos casos llevaban meses en Internet. Puede que algunos lo hiciesen pero me consta que otros no. Desde luego yo no habria sabido cómo hacer ese contraste de forma rápida y fiable. La cuestión -y aquí centro la reflexión- es que nuestras empresas deberían plantearse seriamente la necesidad de que recibamos formación especítica en esta materia porque si vamos a manejar información ( en este caso imágenes) que tiene su origen en Internet,como materia prima para la elaboración de noticias, debemos ser capaces de saber contrastar esa información. Y si no somo capaces, entonces debemos plantearnos si, honestamente, debemos utilizarla. En otras palabras, a ver si en este asunto más que ante un problema de sensacionalismo o amarillismo vamos a estar ante un problema de pura incapacidad profesional ( y me incluyo) como si llevasemos el coche al taller y el mecánico nos dijese, » pues esta avería yo no sé cómo se repara » . ¿Que harían ustedes en ese caso? Sí, llevarse el coche a otro taller y no volver. Pues eso.
lo pero… a estas horas se habla ya de suicidios , de curas implicados.. y de NOMBRES de chicas.. lamentable que el interés de ser protagonistas del morbo ofreciendo información haga que estos bulos crezcan de esta manera..
Lo que se lee en Twitter es una auténtica locura. Por eso, aunque soy crítico con el tratamiento periodístico, acabo diciendo que no es lo peor de este ( y otros )asunto.
Twitterren @askatasunerantz erabiltzaileak demostratu du jendearen artean zabaldutako irudietako asko (ez dakit denak diren ala ez) internetetik hartutakoak izan direla. Baita ETBk albistegietan ateratakoak ere. Kontrastatzeari buruz idatzi dezu…. ze iruitze zaizu ordun, ETBk kontrastatu gabeko irudi hoiek zabaldu izana? (irudiak berak zabaltzearen debatean sartu ere egin gabe…)
Ba gaur goizean ikusi dut atzo arratsaldean eman genuen informazioa eta aitortu behar dut ez zaidala gehiegi gustatu.
Bertan ez da esaten bideoan erakusten diren irudiak Deustoko ikasleenak direnik, baina ezta aurkakoa ere eta horrek zalantzarako tarte bat uzten du. Informazioa zuzena eman genuela uste dut ( nire irizi pertsonala da) baina, galdetu didazunez, nik uste dut argiago utzi behar zela argazki horiek Deuston gora eta behera zebiltzanak zirela baina horiek zehazki ez zirela Deustoko ikasleenak.
Argazkien jatorriaren kontrastea egiten jakin beharko genuke kazetariok, noski. Aitortuko dizuet nik neuk ez nukela jakingo nondik hasi hori egiteko. Horregatik «gabezi» hori kazetarion formakuntzat ardura dutenei jakinaraziko diet ahal dudanean. Ondo etorriko litzaiguke ETBko kazetari guztioi formakuntza berezi bat tresna hauen inguruan, gehienok fakultatera idazteko makina eskutan joaten ginelako…
Pingback: ¿Porno deustensis? » Gananzia
jovenes?? ahora la culpa es de los jóvenes! pero señores que a una concejala del PSOE ya madurita, le pillaron con un video porno en el movil!
Empecemos por dar clases para aprender a utilizar bien las nuevas tecnologias, todo esto cambia demasiado rápido y los moviles son ya como un ordenador portatil! y la gente no se da cuenta.
Y en las familias, casa e institutos a re-enseñar lo que es la INTIMIDAD y como protegernos, pero no solo los jovenes, sino todos!
Sobre los medios, me ha sorprendido el tratamiento que le ha dado ETB al caso, no parecía una Tv pública, ha sido lamentable.
Tienes razón de que no es un problema exclusivo de jóvenes pero si es cierto que en a poca gente de más de 45 se le ocurre andar en esas, o al menos eso creo yo.
De todos modos el tema del post no es ese sino el tratamiento mediatico y no mediatico de lo ocurrido
No es un tema exclusivo de jóvenes pero lo de más de 45 no son los mas asiduos a estas cosas.
Sobre el tratamiento de ETB, habría mucho que decir pero habría que matizar que ha habido notables diferencias entre informativos y programas en el tratamiento del tema.
Como saber si unas fotos están duplicadas en internet, o son robadas
http://www.galder.net/2012/11/29/como-saber-fotos-duplicadas-internet-robadas/
Gracias!
Personalmente también me he sentido decepcionado por la actuación en general del grupo EITB. Los que realmente se dieron cuenta de que era un error esa actitud por parte de compañeros de trabajo, tenían que haberlo impedido por los medios que hubieran sido necesarios. Y, por supuesto, no he visto, leído ni escuchado ninguna rectificación.¿Impunidad? ¿No le remuerde a nadie la conciencia? ¿Qué valores estamos transmitiendo a esos chavales para que no reenvíen esas fotos, cuando los profesionales actúan de manera dudosa?. Finalmente, agradecerte aportar desde dentro de grupo ese toque de cordura. Gracias Juan Carlos.
Dentro de EITB el tratamiento ha sido muy desigual. Dejémoslo ahí. Gracias por tu comentario.